Köttartikeln i Filter

I senaste numret av Filter finns en artikel som handlar om att äta kött och alternativen till det. Bland annat ifrågasätts skeppandet av sojabönor över jorden och framställandet av olika sojaprotein. Att det också är miljöfarligt och energikrävande. Och det känns som en viktig och relevant diskussion.

Det som förvånar är hur skribenten Mattias Göransson beskriver vegetarianer och veganer. Som en anonym massa. En homogen grupp med en gemensam agenda. Man får intrycket av att alla som valt bort kött har gjort det av samma skäl - etiska - och tycker likadant i frågan. Att de överhuvudtaget tycker något, har en åsikt, är givet. Att en del kanske äter det de känner för eller tycker är gott finns inte på kartan.

Några av de svepande formuleringar som Göransson använder är:

# "Vegetarianer har hävdat det i alla tider. I princip brukar deras argumentation gå ut på att [...]"
# "Därifrån härstammar veganernas favoritpåstående [...]"
# "På dagens veganer låter det ofta som om den australiensiske djurrättsfilosofen Peter Singer uppfann djuretiken."
# "[...] rymmer dock inget stöd för veganernas grundpåstående [...]"
# "Veganer gör ofta anspråk på att ha ett holistiskt perspektiv [...]"

Vad är det här för mystisk grupp - Vegetarianerna/veganerna? I vilka forum och medier yttrar DOM sina påståenden? Det verkar ju vara en helt hjärntvättad sekt med en utbredd lobbyverksamhet! Suck. Jag trodde verkligen att Mattias Göransson vurmade för god research. Men här verkar han delvis ha gått mer på feeling än fakta.